忍者ブログ

s2ch

「コメントできないニュース」にコメントするサイト

裁判員裁判で初の死刑囚となる男に、裁判長「控訴することを勧めたい」

【死刑】裁判員裁判で初の死刑囚となる男に、裁判長「控訴することを勧めたい」
1 :守礼之民φ ★:2010/11/16(火) 15:18:29 0
裁判員制で初の死刑判決に裁判長は「控訴を…」(11/16 11:48)
 横浜市の海で男性2人のバラバラに切断された遺体が見つかった事件で、2人を殺害した罪などに問われた主犯格の男に、裁判員が参加する裁判では初めてとなる死刑の判決が言い渡されました。

 判決が言い渡された瞬間、池田容之被告(32)は前を見据え、「ありがとうございました」と一礼し、傍聴席にも「申し訳ありませんでした」と深々と頭を下げました。一方で、最後に裁判長は「慎重に判断したが、控訴することを勧めたい」と異例の語りかけをしました。池田被告は去年6月、マージャン店経営の男性2人を殺害し、切断した遺体を横浜市の海などに捨てたうえ、約1300万円を奪った罪などに問われていました。裁判で、検察側は「被害者の首を生きたまま高速切断機で切り落とすなど、人間の所業とは思えず、鬼畜としか思えない」と指摘し、死刑を求刑していました。一方で、弁護側は「被告は反省を深めている」として死刑を避けるよう求めてきました。判決で、横浜地裁は「被告なりに反省し、更生の余地がある」としながらも、「犯行があまりに残虐で非人間的であり、極刑に値する」として裁判員裁判では初めてとなる死刑判決を言い渡しました。一般市民が初めて死刑を選択した今回の裁判員裁判。16日の判決で、裁判員は終始、硬い表情を崩すことはありませんでした。

ソース(テレ朝NEWS):
http://news.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/201116016.html



3 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/11/16(火) 15:20:42 0
これ、裁判長が「不当判決だぉ」って言ってるようなもんじゃwww


5 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/11/16(火) 15:22:47 0
異例って言うか、裁判官の制度批判だわな


6 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/11/16(火) 15:24:07 0
裁判員制度、やめよーよ


7 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/11/16(火) 15:25:01 0
こんな制度やめちまえ


12 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/11/16(火) 15:28:27 0
さて、ここで問題です。


裁判長は本当に異例の語りかけにより控訴することを勧めたのでしょうか?


14 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/11/16(火) 15:29:35 0
裁判長は死刑判決を下した裁判員の心的負担軽減を慮って言っただけだろ
何でも悪く取るのはよくないと同時に、そんなに気を使わせる制度は間違ってるんだろうな


16 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/11/16(火) 15:33:47 0
死刑判決出たら裁判長が言わなくても控訴するだろ。
死刑になると思うが


19 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/11/16(火) 15:40:31 O
日弁連が裁判員制度に賛成してたってこと自体が胡散臭かったしなあ


21 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/11/16(火) 15:58:06 0
前の裁判も裁判官が決めてたんだろうなw おかしすぎるわw


23 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/11/16(火) 16:09:08 0
反省するような人間が、命乞いする奴の首を生きたまま切断するかよw
真性キチガイのヤクザだろw
裁判に臨む態度がどうであれ、死刑でけっこう。


26 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/11/16(火) 16:15:05 0
というか被害者も被告人もアウトロー関係だからな


30 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/11/16(火) 16:25:01 O
むちゃくちゃだわ


41 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/11/16(火) 16:47:16 0
「反省してる」とかどうでもいい
やらかしたことに対して罰を与えないとダメだろ


42 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/11/16(火) 16:50:30 0
先に反省してから人を殺したら、減刑されるのかなー。


43 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/11/16(火) 16:50:40 0
裁判員の負担が大きすぎる
この制度はやめるべき!


44 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/11/16(火) 17:03:52 0
自分で判決だしといて、控訴しろってどういう意味だよ?


47 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/11/16(火) 17:05:32 0
裁判長も裁判員も、自分らで判決出しておいて「控訴しろ!」はないだろう!


48 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/11/16(火) 17:06:25 0
必死で裁判長叩いてる、反射神経で公務員や政治家叩く習性の子がいるけど
裁判員制度初の死刑ということも踏まえて、裁判員への配慮だろ
どんなに極悪で卑劣な人間相手だろうと、他人に死という判決を下すのは
人の命を奪うという選択させるのは、それだけ重いことなんだよ
ネットで無責任な立場で死ねを連呼してるおまえらとは立場が違う

問題視するなら、裁判員制度のほう


52 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/11/16(火) 17:23:56 0
控訴しても二審で軽くなるとは思えないんだがw


55 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/11/16(火) 18:06:54 0
裁判長こういうことは言わないほうがよかったかもね
どんだけ苦しんで裁判員が決めたと思ってるんだ
裁判員制度は失敗だよ 
素人なのに精神的苦痛味わってごちゃごちゃ言われて
弁護士で余ってるやつみんな裁判員みたいなものにして国民に苦痛をあたえないでくれ


56 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/11/16(火) 18:08:39 0
裁判員のためだというなら、反省会でも開いてそこでコソッと言えばいい。
なんで被告にこういうことを言う必要があるのか。


57 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/11/16(火) 18:14:50 O
裁判員救済って…
裁判って見世物なわけ?
ハナから二審レベルの裁判してスパっと終わらせろや


59 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/11/16(火) 18:18:04 0
判決に責任持てない裁判長とか笑えるね
これは、裁判員が気の毒だわ
あくまでも、控訴することが出来る被告の権利を伝えればいいだけのこと


61 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/11/16(火) 18:34:45 0
これって
裁判官が結局きめるんでしょ
裁判員はあくまでも 参考意見で

自分で決定しておいて 控訴したらって?
意味不明

マスコミが勝手に 言葉をかいつまんで書いているだけでは?

例えば
「もし不服であれば 控訴することを勧めたい」 といったのを
「控訴することを勧めたい」で 
同じ言葉でも印象がちがうよね

マスコミが駄目なだけ





裁判長「控訴を勧める」 被告に異例の説諭:日本経済新聞
死刑の結論、不一致で多数決の可能性

 横浜地裁の朝山芳史裁判長は16日の判決後、池田容之被告に「重大な結論で、裁判所としては控訴を申し立てることを勧めたい」と異例の説諭をした。死刑の結論が、裁判官と裁判員の全員一致ではなく、異論を述べた裁判員に配慮した可能性もあるとみられる。

 控訴審はプロの裁判官3人の判断。裁判員裁判をめぐって、最高裁の司法研修所研究報告書(2008年)では「控訴審はよほど不合理でない限り、一審を尊重すべき」と指摘したが、死刑と無期懲役の判断が一審と控訴審で割れるなどした場合には慎重な検討を要する、としている。

 裁判員裁判で量刑は裁判官3人、裁判員6人による非公開の評議で決められる。結論は全員一致が望ましいとされるが、意見が一致しない場合は、多数決に委ねられる。

 ただ、量刑の決定には、単に全体の過半数(5人)に達するだけでなく、少なくとも裁判官が1人含まれている必要がある。

 例えば、裁判官1人と裁判員4人が死刑、裁判官2人と裁判員2人が無期懲役と判断した場合は、多い方の意見に裁判官が含まれているため、死刑となる。

 この条件を満たさない場合には、最も重い刑を主張した人数を、次に重い刑の人数に加え、裁判官を含む過半数となるまで同じ作業を繰り返す。例えば、裁判官3人が死刑、裁判員6人が無期懲役を支持した場合は、裁判官の死刑意見は、次に重い刑の無期懲役の人数に加えられ、結論は無期懲役になる。

 評議の内容は守秘義務が課せられ、全員一致だったのか、あるいは多数決だったかなどは明らかにされない。



blog comments powered by Disqus
雑誌 タレント写真集 Kindleコミック


検索

リンク



PR

QRコード

NHKニュース 新着


携帯サイト